?? ? 辽宁ag漏洞包赢|官网官网 ag漏洞包赢|官网,ag8亚游手机版|官方网站,网赌ag被黑怎么办|平台

辽宁ag漏洞包赢|官网官网

咨询热线:024-62220888
中文|English

经销商设置陷阱让对方签订融资租赁协议,想要侵占农民的财产,农民韩某某要求返还原物纠纷一案

?原告韩某某是一位农民在沈阳凯斯特的业务员多次劝说情况下,在2010年6月,签订三方协议《车辆融资租赁协议》及《车辆购车购买协议》,约定由菲亚特公司作为买受人从沈阳凯斯特公司处购买一台型号CX360B凯斯挖掘机价款188万元。出租给某某,担保人为沈阳凯斯特公司。(还款期限自2010年8月12日到2013年8月12日止),租赁期限36个月利息18万元。合同规定租赁期满并履行全部义务后支付产权转移费1元,设备归韩某某所有。

?沈阳凯斯特公司在认为韩某某8期没有给付租金,在2013年10月16日要求菲亚特公司违法给某某出具解除《车辆融资租赁协议》通知书,同日给沈阳凯斯特公司‘授权委托书’将原告所有的车辆拖走,韩某某报警,当地派出所介入。

?2015年5月韩长红委托辽宁盛恒律师所吴云涛律师代理此案,在沈阳大东区法院立案。这个案件先后开了3次庭。被告人上海菲亚特与沈阳凯斯特辩称韩某某欠款八期,担保人垫付租金,韩某某违约。他们有权沈阳凯斯特在菲亚特公司授权强行把车拖走,我方认为这是两种法律关系,不能混为一谈。担保人已经垫付租金,车辆产权已经转移给韩某某。按照《担保法》第八条规定:债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。担保人的作用是什么?就是被担保人不能偿还债务,担保人予以偿还,担保人与被担保人形成债务关系。《担保法》第31条保证人在承担保证责任后有权向债务人追偿权责任。在这里还要着重指出沈阳凯斯特也没有证据证明韩长红存在欠款行为,只是韩某某给付沈阳凯斯特现金,沈阳凯斯特转账给菲亚特公司。对韩某某欠款行为对方没有举出有力证据。同时我们要求对方承担拖走车辆给我方造成的经济损失100万元。在庭审中查明,沈阳凯斯特已经把车辆处理掉了。

?一审法院支持了我们主张,沈阳凯斯特赔偿与菲亚特公司共同赔偿我们经济损失120万元。这起案件就是三方,汽车制造方、经销商、融资方三方相互勾结损害农民权益典型的案件。抓住农民不懂法,分不清买卖合同与融资租赁协议的区别,仓促签订合同,设置重重陷阱,想要打法律擦边球,占有农民的合法财产。经过吴云涛律师前期调查取证与理清这起案件的法律关系,说服一审法院支持我方的观点,维护了农民的合法权益。

?