?? ? 辽宁ag漏洞包赢|官网官网 ag漏洞包赢|官网,ag8亚游手机版|官方网站,网赌ag被黑怎么办|平台

辽宁ag漏洞包赢|官网官网

咨询热线:024-62220888
中文|English

我们是怎样为第三人大连银行股份有限公司 沈阳分行解除法律责任的

原告:景德镇市商业银行股份有限公司(简称:景德镇商行)

被告:新余农村商业银行股份有限公司(简称:新余农商行)

第三人:大连银行股份有限公司沈阳分行(简称:大连银行)

第三人:大业信托有限责任公司(简称:大业信托)

? ? ? 大连银行作为委托人与大业信托作为受托人于2013年8月8日签订《资金信托合同》,约定委托人为有效运用其资金,基于对受托人的信任,由受托人以自己的名义为受益人的利益以信托资金向阳光半岛公司发放信托贷款,贷款资金用于借款人名下“新桥阳光半岛”一期项目开发建设。信托资金总额为2亿人民币,信托期限为两年,自信托成立之日起计算。其中第7.2条约定,本信托下的信托受益权可以根据法律法规向第三人转让;第7.3条约定,受益人将本信托项下的信托受益权进行转让时,需要签订关于信托受益权转让的书面协议,并且到受托人处办理转让登记手续,收益权转让是预期信托受益(包括投资收益和额度使用费)一并转让。第9.1条约定,自信托成立之日受益人取得信托受益权,享有信托利益。2013年8月8日大连银行向大业信托转款2亿元人民币。

? ? ? 大业信托作为甲方与阳光半岛公司作为乙方签订《信托贷款合同》约定本合同项下贷款金额为人民币2亿元,期限为24个月设。贷款利率为年利率8.5%。双方另行签订《土地使用权抵押合同》,约定阳光半岛公司以其有权处分的位于寿县新桥国际产业园1宗住宅用地(国有土地使用权证号:寿国用(2012)第88号土地他项权证。2014年2月26日大业信托分别与马鞍山中加投资有限公司、安微省中联房地产开发集团有限公司、芜湖阳光半岛大酒店有限公司签订了《保证合同》,约定由上述公司为阳光半岛公司在《信托贷款合同》项下债务提供连带责任保证。上述合同签订后,大业信托向阳光半岛公司发放了2亿元人民币信托贷款。

? ? ??2013年6月7日,新余农商行投行业务批复书载明,金融市场部报审的投行项目阳光半岛公司结构性融资2亿元项目,经总行投审会2013年第五次会议审议通过,现批复如下:1、批复情况,同意阳光半岛公司结构性融资2亿元,期限24个月,用于新桥阳光半岛房产项目开发。土地使用权抵押方式,抵押人为阳光半岛公司。我行年化收益率不低于5%。2、风险防范意见和限制性条款,认真落实合法办理抵押登记手续,要求实际控制人翟某某提供连带责任保证。20013年8月8日,借款人阳光半岛公司作为甲方与新余农商行作为乙方签订《咨询顾问协议》,就乙方向甲方提供《三方合作协议》项下咨询服务所涉事宜进行了约定。第一条约定服务内容为专项顾问;第三条约定,费用包括日常顾问咨询费每年1万元,专享顾问服务费用根据实际需要在该协议所附《服务提供书》中确定收费金额和收费方式。服务费由《信托贷款合同》委托资产承担。协议书有效期为2013年8月8日起至2015年8月7日止。作为该协议附件的《服务提供书》约定,甲方向乙方一次性支付本次专项顾问咨询费为2000万元,顾问咨询费应于协议签订后交易三日内一次性支付,逾期未足额支付视作违约,将直接导致《第三方合作协议》无效,一切责任由甲方承担。新余农商行就与阳光半岛公司服务合同纠纷向新余中院提起诉讼,新余中院于2014年1月22日受理,并于2014年4月9日作出(2014)余民一初字第9号民事判决书。该生效判决认定新余农商行向阳光半岛公司提供《三方合作协议》项下咨询服务所涉事宜签订的《咨询顾问协议》及《服务提供书》合法有效,阳光半岛公司已经支付1000万元顾问费,未按时支付剩余的1000万元顾问费构成违约,应向农商行支付剩余咨询费并按照日万分之五承担违约责任。

? ? ? 2013年8月8日,大连银行作为甲方,景德镇商行作为乙方,新余农商行作为丙方签订《三方合作协议》,约定甲方向乙方转让持有的信托合同项下的信托受益权,乙方同意受让该信托受益权。病房同意无条件按照约定的购买价款向乙方远期购买乙方受让的信托受益权。信托受益权是指受益人在信托中享有的权利,包括但不限于取得受托人分配信托利益的权利。2.1条约定,甲方向乙方转让的信托受益权是甲方与受托人签署的信托合同而享有的全部信托受益权,转让的标的信托受益权对应的信托资金为2亿元整。3.1条约定,丙方无条件不可撤销的承诺,于2015年8月8日向乙方购买乙方根据本协议向甲方受让的《资金信托合同》项下的信托受益权,购买价款为《信托贷款合同》项下借款人截至丙方实际付款日应付未付的借款本金、利息、罚息、违约金、贷款人实现债权的费用等。丙方实际付款日前未分配的信托利益归乙方所有。3.3条约定,若出现以下任一情形,乙方有权要求丙方提前购买信托受益权:(1)借款人在信托贷款合同约定的任一还本付息日后的五个工作日内未按期偿还本金、利息;(2)借款人资信状况恶化,清偿能力明显减弱;(3)借款人在信托贷款合同项下发生违约;(4)担保人在担保合同项下发生违约……3.4条约定,发生丙方应提前购买信托受益权的情形,并放影子收到乙方发出的书面通知后五个工作日内,无条件提前向乙方购买信托收益权并支付购买价款,购买价款按照3.1条约定计算。5.3条约定,丙方如未在本协议约定的日期向乙方支付购买价款,除应继续履行付款义务外,从应付未付之日起,按照日万分之五向乙方支付违约金。在附件《信托受益权转让清单》中约定信托为《大业信托?新桥阳光半岛一期项目单一资金信托之资金信托合同》,信托借款人为阳光半岛供公司、金额为2亿元人民币,贷款发放日期为2013年8月8日,丙方购买日为2015年8月8日,2013年8月8日,景德镇商行向大连银行转款2亿元。同日大业信托向景德镇商行发出《信托收益权转让确认书》因项目受益人将信托受益权转让给景德镇商行,故承诺大业信托?新桥阳光半岛一期项目单一资金信托之资金信托合同》项下的信托受益权于即日办妥转让登记手续,新受益人为景德镇商行,信托受益分配和信托财产兑付将支付给新受益人。从即日起,我公司同意按景德镇商行的要求处置信托受益权,原受益人不再享有处理该信托受益权的任何权利。

? ? ??2013年12月31日,景德镇商行作为甲方与新余农商行作为乙方签订《协议书》,约定于《三方合作协议》签订后,因截止到2013年12月30日,甲方仍未收到本信托项下借款人阳光半岛公司通过大业信托支付的第四季度信托收益及信托贷款本金,借款人已违反相关合同约定,构成违约,为保证双方合法权益,协议如下:1、甲乙双方确认任何函件均不能作为免除乙方按合同约定提前回购义务以及无条件到期回购义务的依据。2、基于以防按合同约定提前回购义务和借款人违约的事实,乙方同意在2012年12月31日前代借款人阳光半岛公司垫付信托贷款本金500万元及2013年第四季度信托受益3943333.33元,4、甲方在收到乙方上述垫款之前,承诺按指令向信托计划管理人大业信托发出与本合同附件相同内容的指令。2013年12月31日,新余农商行向景德镇商行支付了8943333.33元。2014年3月27日,景德镇商行委托江西立宇律师事务所向新余农商行发出律师函,要求新余农商行对信托受益权履行回购义务,且在收到函件之日起三日内向景德镇商行支付2014年第一期信托收益。安徽省寿县人民法院于2014年7月3日裁定受理阳光半岛公司破产清算一案,破产管理人于2014年10月31日确认共143户债权人具有阳光半岛公司破产案第一次债权人会议主题资格,包括新余农商行于2104年8月21日申报的债权总额1145.5万元,大业信托于2014年9月16日申报的债权总额213876567.07元,阳光半岛公司出现违约和进入破产程序时,景德镇商行、新余农商行及大业信托之间以往来函件就信托贷款事宜进行了沟通。景德镇商行与江西求正沃德律师事务所2015年7月16日签订《委托代理合同》,约定由该律师事务所指定律师为本案纠纷案件的诉讼代理人,律师代理费为200万。景德镇商行于2015年7月28日向江西求正沃德律师事务所支付了200万元律师代理费。江西求正沃德律师事务所向景德镇商行开具了共计200万元金额的增值税发票。案件争议:1、所涉及的《三方合作协议》及《协议书》是否解除。2、上述协议应否继续履行,如继续履行新余农商行应处和承担相应责任。审理意见:虽然借款人资不抵债已经进入破产程序,但是现有证据并不能证明借款人构成犯罪,即便存在将信托贷款挪作他用的事实,也是违反合同约定的违约行为,并不因此而认定构成犯罪并导致合同无效。新余农商行关于信托贷款合同无效的主张没有事实依据,不予支持。本案信托受益权的基础关系信托贷款合同是各方真实意思表示,并不存在违反法律、行政法规强制性规定,应当认定合法有效。本案中信托受益权的转让既符合《资金信托合同》的约定,也不违反法律法规的规定,机构的镇上航已依法取得本案所涉信托受益权。无论从协议对信托利益风险的具体约定还是从受让人新余农商行对信托利益风险明知的情况来看,均不存在《合同法》第一百四十八条规定的可予解除的情形。新余农商行依据该规定主张解除的理由没有事实依据。本案转让标的是信托受益权,合同也明确约定了信托利益的风险情形,并不存在质量不符合要求,不能实现合同目的的应予解除的情形。关于受托人大业信托在信托贷款项目中是否尽到受托人义务是信托合同项下委托人与受托人之间法律关系纠纷,并不在本案所涉的信托受益权转让纠纷的审理范围之内。代理结果:故本案第三人大连银行不承担任何法律责任。

?